domingo, 21 de fevereiro de 2010

Comentário do Treinador ao GDG x Beira-Mar

"Lamento que num derby local, em plena fase de apuramento do campão distrital, a AFA decida nomear uma dupla francamente incompetente, que está nítidamente a mais no futsal. É importante realçar a palavra incompetência. Porque não estou a falar de "um dia mau" ou "uma tarde infeliz". Falo de total falta de capacidade para apitar e conduzir uma partida. Vejam aliás uma crónica no blog do GD Gafanha que data de 9 de Dezembro de 2008... A expulsão do Daniel é absolutamente ridícula e só cabe na cabeça de alguém sequioso de protagonismo, sem pingo de bom senso. Enquanto atleta, numa carreira que começou nos infantis e acabou como sénior, nunca fui expulso. Já tenho alguns anos de treinador (comecei no fut11) e nunca sequer fui formalmente advertido por equipas de arbitragem. Prezo-me por um comportamento correcto e respeituoso. Assim, por me ter sentido ofendido na honra e publicamente vexado, comunico aqui que não aceitarei sentar-me no banco de suplentes em jogos apitados por esta dupla de arbitragem. Não posso permitir que um casal que desconhece totalmente as regras mínimas para condução de uma partida, absorto em prepotência (as frases que mais ouvi neste jogo foram "esteja calado!" e "se volta a falar é expulso!"), arraste publicamente o meu bom nome para a "lama", perante as lágrimas dos meus jogadores e sob o olhar dos nossos adeptos (a maioria pais dos nossos jogadores, que esperam de mim um comportamento digno)."

26 comentários:

espectador disse...

Estive no pavilhao a ver o jogo e estou solidario convosco e na minha isençao clubistica por qualquer das equipas indigna-me a expulsao do jovem pois faz um gesto com o dedo indicador "desenhando um circulo" dedicando efectivamente para a bancada o golo aos seus Pais após marcar um grande golo diga-se! Ora a sra. arbitra adverte-o inadequadamente quando restavam 3 minutos para jogar com a vantagem 3-4 para o Beira-Mar. ATENÇAO POIS ESTE ERRO CONDICIONA O RESTO DO JOGO! Com isto, O técnico do Beira-Mar que ate comentava na bancada "como é possivel manter aquela calma e postura serenissima" questiona o arbitro do porquê de expulsar o seu atleta [creio que sem ofender, pelo menos pela postura dele me parece ser pessoa de bastante moral] e é expulso ... a equipa ficava sem capitão,lider e delegado. ORA EM CAMADAS JOVENS UM TREINADOR FAZ FALTA PERANTE A JUVENTUDE E SO SE DEVE EXPULSAR POR RAZOES MUITOOO GRAVES,O QUE NAO ME PARECEU TER EXISTIDO. O jovem capitao chorou logo após ser expulso e naturalmente que as lagrimas eram lagrimas de indignaçao pois um jovem nao chora de imediato quando ainda está a ganhar e só faltavam 3 minutos de jogo se soubesse que foi bem expulso!Pois ainda para mais nunca mais se esquece que foi expulso por dedicar golo aos Pais que o foram ver! É absolutamente revoltante para mim que defendo a verdade desportiva ACIMA DE TUDO ter visto A EXPULSAO condicionar um resultado num jogo espectacular com duas equipas a praticarem bonito futsal e a aparecerem estranhissimas faltas acumuladas 1º para o Gafanha e depois para o Beira_mar, pela sra arbitra SEM QUE ANTERIORMENTE FIZESSE QUALQUER SINALÉTICA COM OS 2 BRAÇOS PARA SE SABER ONDE FORAM AS FALTAS (de referir que o seu colega arbitro sinalizava previamente as acumuladas,esteve bem e DEVERIA TER SIDO 1º ARBITRO)!A arbitra acumulou faltas para ambas as equipas,que nao sei onde as viu pois em algumas nem ha contacto físico e em 2 haveria sinalética de lei da vantagem para livre indirecto por obstrução nítida! ELA TEM QUE PERCEBER QUE SE NAO FAZ SINALETICA NAO PODE ACUMULAR FALTAS POIS DESCONTROLA PUBLICO, TREINADORES E OS ATLETAS DEIXAM DE CONSEGUIR JOGAR FUTSAL EM NIVEIS DE CONCENTRAÇAO CONSIDERAVEIS!Quero ainda assim acreditar que os arbitros se deixaram levar pelo nervosismo do pavilhao cheio tendo com isso uma noite menos boa MAS reflictam que devem ser humildes em reconhecer os erros, deixando aquela prepotencia nitidia à saida do pavilhao. Sejam mais humildes!! Usem duma mistura de autoridade com bom senso e ESTUDEM, vendo jogos de arbitros de categoria superior, apurem a capacidade fisica pois o cansaço limita os reflexos reaccionais, nao permitindo coordenaçao e proximidade dos lances levando a ter muitas vezes que arbitrar por deduçao! Estudem pois está-se sempre a aprender mais... Assim como o atleta treina o arbitro tambem deve treinar, de forma a merecer representar quem representa,merecer o quanto ganhe e ir de encontro ao esforço dos clubes!

Anónimo disse...

Oh!!!!!Li a cronica de 9-12-2008 ... Eram os mesmos arbitros ?! Espero que a expulsao do vosso jogador nao tivesse sido vingança pois quem tiver a coragem de por em causa o suar dos jovens por rancor com o seu treinador, então não vale rigorosamente nada, passando isso a ser egoísmo pessoal, usando uns para castigar o outro!

José António disse...

Em primeiro lugar, quero dar os meus parabéns a toda a equipa do Beira-Mar pela maneira como souberam estar em campo e pelo bom jogo efectuado.
Quero também deixar aqui um abraço de solidariedade ao seu treinador Diogo, pela postura e calma que demonstrou perante as atrocidades que foram cometidas pela dupla de árbitros da partida.
Eu estava na bancada e posso dizer que fiquei tao revoltado que só me apetecia ir lá abaixo e arrancar-lhe o apito da boca.
A AFA tem recebido semanalmente queixas de todas as equipas que infelizmente sao obrigadas a levar com esta triste dupla que por onde passa deixa um triste espectaculo de como não se deve arbitrar.
O Conselho de Arbitragem da AFA ao nomear esta dupla para jogos desta importância em que se decide um título de Campeão, mostra um total desrespeito pelos clubes e penso que a Direcção do Beira-Mar não deveria deixar passar este caso em claro. Da minha parte, como treinador e adepto do futsal vou enviar um mail para o dito conselho de arbitragem e secretário geral, a dar conta da minha indignação e repudio perante a passividade do dito conselho que ignora semanalmente as queixas que lhe são apresentadas e continua a nomear esta dupla para arbitrar jogos.
Deixo aqui também a sugestão para que todos os Clubes, atletas, treinadores e adeptos que se sintam igualmente indignados que sigam o meu exemplo e mostrem a Associação que duplas destas não fazem falta ao Futsal e têm de ser banidas dos pavilhões.
A época passada aconteceu-nos o mesmo logo no primeiro jogo da fase final e condicionou-nos durante as partidas seguintes o que foi decisivo na atribuição do título. Esta época e numa altura crucial volta a acontecer o mesmo e sempre devido a falta de qualidade de quem arbitra e principalmente à falta de bom senso de quem tem a responsabilidade de efectuar a sua nomeação. Assim não....

Anónimo disse...

Realmente as arbitragens estão uma vergonha! Parece-me a mim que estão piores esta época! Já procurei saber que era a "dupla de arbitragem" e realmente, estas duas pessoas têm espalhado ignorância por onde passam!
A arbitragem em Aveiro está linda... uns não sabem, outros andam com uns copitos a mais (supõe-se)...
Assim deixa de haver vontade de continuar no desporto

apitojusto disse...

Sou arbitro e nao revelarei a minha identidade naturalmente,só adianto que estive na Gafanha a ver o jogo!Quero deixar claro normas (e nao regras) que eventualmente publico e demais desconhecem: uma equipa é composta por 3 arbitros num trabalho de responsabilidade colectiva. 1º arbitro tem o direito de cortar decisoes do 2º arbitro,no entanto, a quadra é dividida em 2 partes transversais de actuaçao, pelo que um arbitro decide da sua zona e o outro igualmente na sua, num trabalho de sintonia e coordenaçao; esta coordenaçao so atinge a quase perfeiçao apos muitos jogos efectuados por ambos! Vivemos tempos de "sindromia de arbitragens" que sao transportadas do futebol 11 para os pavilhoes,LOCAL onde é mais dificil arbitrar pela proximidade com o publico que quando pressiona o arbitro com "bocas" lhe diminui niveis de concentraçao. Um bom arbitro deve entre outras coisas ser imune a qualquer tipo de pressoes mantendo a calma. Deixo um repto de que: OS ATLETAS É QUE FAZEM OS JOGOS E DEIXO UMA FRASE QUE DIGO MUITAS VEZES AOS CAPITAES ANTES DE SALTAR MOEDA AO AR: "PREOCUPEM-SE EM SER SÓ ATLETAS POIS SE TENTAREM SER ARBITROS AO MESMO TEMPO NAO CONSEGUEM MANTER NIVEIS DE CONCENTRAÇAO QUE VOS PERMITAM SER 100% ATLETAS DENTRO DA QUADRA". De toda a maneira por mais que queira estar solidario com os meus colegas na Gafanha é dado adquirido que houve erro no cartao vermelho ao atleta, erro esse que eu ou outro colega nosso estamos sujeitos a que nos aconteça pois nao podemos cuspir para o ar. Estava a ver o jogo e senti aquela pena do 2º arbitro pois estava sob enorme pressao. É por isso que me parece que "blokearam" sobe feito de pressao e nervosismo levando um treinador de boa indole a ser expulso sem aparente motivo. NAO ADMITO ESTE SR.ANONIMO NO ULTIMO COMENTARIO VENHA POR EM CAUSA A CLASSE DE ARBITROS DA AFA LANÇANDO UM CENARIO DE ESTERIOTIPAÇAO E CRISPAÇAO DA ARBITRAGEM DE AVEIRO. PARA TAL CONVIDUO A TONAR-SE ARBITRO POIS ENCNONTRA-SE ABERTO O CURSO. SE NAO TIRAR CURSO ENTAO PERDE LEGITIMIDADE PARA PODER FALAR. PESSOAS LEGITIMAS DE CRITICAR SAO os DIRIGENTES E TREINADORES E RESPONSAVEIS DE CLUBES pois têm trabalho,suor e dinheiro investidos...

Anónimo disse...

Bom dia,
Em resposta a este sr arbitro que nao se identifica, sou ditector de um clube da zona e feliz ou infelizmente tenho-me deparado com muitas situações similares a estas. Nao sei quem foi a equipa de arbitragem mas podemos contar que sao poucas as equipas de arbitragem competentes que nos aparecem nos dias de hoje nos jogos. Posso-lhe adiantar que ainda há bem pouco tempo fui confrontado com uma equipa que era impossivel que um dos elementos estivesse no seu estado normal...Infelizmente cada vez ha mais incompetencia a nivel d earbitragens e esses sim estaoa manchar o esforço de uma semana de trabalho e respeito pelas equipas...Existe observadores em alguns jogos, mas será que isso traz frutos?? Será efectuado o trabalho na AFA depois de obterem essas informações ??? Talvez a AFA pudesse organizar reunioes para descutir estes pontos com os clubes, afinal somos nós que "sustentamos" esses senhores

Unknown disse...

Sr. Arbitro,
Já que como diz e bem os dirigentes têm uma palavra a dizer quanto as arbitragens aqui ficam as minhas queixas enquanto representante do C. D. Escapães.
As arbitragens têm sido de um fracasso tal que não pode nem deixa indiferente todos os que gostam desta modalidade. Muito sinceramente devemo-nos preocupar com semelhantes acontecimentos para que tal não se venha a repetir nos próximos anos! Enquanto clube fomos de todo prejudicados em alguns jogos, ficando mesmo algumas queixas no jogo que tivemos este fim-de-semana contra o Barrô, não tirando como é obvio o devido valor ao mesmo que em nada tem culpa das arbitragens.
Já agora gostaria de saber como são efectuados os sorteios dos árbitros para uma fase de primeiros em que se joga o título de campeão distrital e consequentemente representação de uma equipa de Aveiro na Taça Nacional.
Não entendo o porquê de já nos ter sido amputado uma dupla de arbitragem feminina (não tenho nada contra as mulheres) que se encontram na arbitragem há menos de um ano!!!!!
Será que esta fase não merece respeito e árbitros com mais experiênca e mais credenciados??
Parece-me que infelizmente andam a brincar com os clubes. Tanto esta dupla de arbitragem como a maioria das duplas que têm aparecido são de uma total falta de discernimento e só sabem estragar jogos que poderiam e deveriam ser de uma competitividade extrema.
Todos nós enquanto clubes, dirigentes, treinadores, jogadores nos sentimos prejudicados pelas arbitragens que têm se vindo a efectuar nos vários recintos do distrito.
Mais que culpar a arbitragem temos que culpar a A.F.A. que todas as semanas recebe queixas sobre a arbitragem mas nada faz para melhorar as coisas. Preocupam-se, isso sim, para receber as multas devido as expulsões.
Existe uma pergunta que temos de interiorizar: Será que a A.F.A avisa os árbitros para tentar expulsar jogadores e dirigentes para recolher fundos??
Só assim é que se percebe a nomeação de certos árbitros!

Saudações desportivas
Daniel Mota, director-desportivo.

apitojusto disse...

Sou o arbitro que deixa passar vermelho so por estar a 10 segundos do fim mostrando amarelo, sem interferencia no resultado, pois noutras condiçoes claramente nao passaria. É a primeira vez que o faz e será a ultima pois esteve no Gafanha e compensou este pela injustiça do outro vermelho duma colega! Se me criticarem por isso será a primeira vez que nao me sentirei indignado por comentarios que muitas vezes ocorrem de dirigentes injustos que deturpam a realidade dos factos ocorridos,estando-me a referir a um clube que nos juvenis, apos a sua vitoria justa com arbitragem imparcial vieram hipocritizar e como Deus nao dorme e nao descansa nunca mais venceram desde aí ate hoje e segundo parece surgiram-lhe arbitragens à medida do que mereciam apos tamanhos comentarios injustos!Esforço-me em ser um individuo justo e nao suporto injustiça e hipocrisia!

apitojusto disse...

SR. DANIEL MOTA ja sabera quem sou! Todos os arbitros de 2ª e 1ª categorias têm observadores que eu nos meus relatorios de observaçao constato enorme competencia dos mesmos; Ha arbitros de 2ª categoria que apitam com arbitros estagiarios, estes ultimos desprovidos de observaçao pois sobem à 2ª categoria automaticamente. Ha que ter em conta que a quadra se divide em 2 partes pelo que dum lado pode apitar um estagiario e do outro o de 1ª ou 2ª porem um arbitro nao deve interferir no local do colega. A coordenaçao dos arbitros so aparece apos muitos jogos juntos! E por favor... quem nos nomeia é um homem sério, deixai-vos de suspeitas sem cabimento!

AS disse...

RESPEITE-SE A CLASSE DE ARBITROS DE AVEIRO, POR FAVOR! RESPEITE-SE TAMBEM A CELERIDADE DE QUEM NOS NOMEIA! NAO SE INICIE AQUI UM CENARIO DE CRISPAÇAO ENVOLTO EM SUSPEIÇOES POLEMICAS! TODO O ARBITRO ERRA, E EU MESMO ADMITO ERRAR!VIRAM O EURO2010 DE FUTSAL?!ENTAO VIRAM UMA PENALIDADE ENTRAR E NAO SER VALIDADA......ARBITROS HOJE CONSIDERADOS POR VÓS DE BONS JA FORAM PIORES E EVOLUIRAM! NOSSO DEVER PARA SER MELHORES SERA DE TREINAR, COMO O ATLETA TREINA, DE FORMA A MELHORARMOS! NAO ME SINTO AFECTADO POR COMENTARIOS, VENHO TAO SOMENTE DEFENDER A CLASSE GLOBAL DE ARBITROS, JÁ QUE TENHO CONSCIENCIA PROPRIA E NO DIA QUE SENTISSE QUE NAO TINHA CONDIÇOES PARA ARBITRAR RETIRAR-ME-IA. TENTO APRENDER CADA DIA MAIS PARA MERECER QUEM REPRESENTO E NAO ME SINTO AINDA SATISFEITO POIS AINDA NAO APRENDI TUDO!

Unknown disse...

Sr. Apitojusto,
Sim já sei quem é e como já referi no site do Gafanha (se não leu por favor leia) o que foi colocado no nosso site na altura da sua arbitragem não passa de uma opinião, tal como o Sr. também tem a sua e como tal, cada um defende a sua tese.
Tal como disse e bem, ganhamos aquele jogo e mesmo assim tivemos uma opinião contrária a sua.
É disto que se trata, mesmo ganhando temos que defender os nossos ideais senão não faz qualquer tipo de sentido defender um clube e seus jogadores.
Acredito que tenha opinião contrária quantos aos lances na altura referenciados mas é para isso que todos estamos aqui, trocando opiniões que de certo modo só dignifica a modalidade. É verdade que desde então não tivemos mais nenhuma vitória, muito embora tivessemos tido muitas oportunidades para isso. Mas também é verdade que tivemos algumas arbitragens que são vergonhosas, por trios de arbitragem que nunca vi no futsal e repare que já ando nestas andanças a cerca de 5 anos.
Acho que merecemos arbitros com mais experiência e não digam que estes árbitros servem porque se é verdade que alguns até cumprem, outros deveriam ser avaliados todos os jogos para que vissem os erros enormes que são cometidos!
Nunca disse e tal repito que o Sr. tivesse tido influência no resultado o que por si só já é de louvar perante as arbitragens que temos vindo a usufruir nesta fase.
Tivemos derrotas que não foram provocadas pela arbitragem (Covão do Lobo, Beira-Mar e Futsal Azemeis) mas outras foram demasiadas penosas (Crecor e Barrô).
Como é que os árbitros não querem que reclamemos se no jogo contra o Barrô são assinalados 2 pénaltis (um deles bem assinalado, o outro ai meu Deus) e o 4-5 e 4-6 do Barrô o jogador transporta a bola com o braço nas duas vezes mesmo nas barbas do árbitro. Não fazemos captação de imagens porque se o fizessemos todos veriam a vergonha da nossa arbitragem. O que pedimos é que sejam honestos para conosco que andamos por aqui pro bono e perdemos tempo para fazer destes jogadores, Homens no futuro.
Não pedimos favores apenas pedimos trabalho e correção nas arbitragens e se por ventura se enganam não fica nada mal no final pedir desculpa porque pelo menos é sinal que têm consciência e dignidade.
Mais uma vez, não me refiro a todos os árbitros mas sim a alguns que por cá passam.
Quanto ao Sr. apitojusto foi um prazer tê-lo recebido em Escapães pela 1ª vez e não nos leve a mal quanto as nossas opiniões desse jogo porque quanto a si não temos queixas já que não influenciou o resultado do jogo.

Saudações desportivas
Daniel Mota

apitojusto disse...

Sr. Daniel Mota nao considerei correcto terem retirado merito à vitoria dos vossos atletas quando aí estive, referindo-se a uma declivaçao do jogo pela minha parte! Digo-lhe o meu unico erro no jogo: acumulei mal uma falta ao Gafanha,avaliando mal o contacto fisico no lance que dá o vosso golo do 3-2, admito-o, apos ver o excerto em video! Esforço-me por aprender mais, sendo frequente a minha deslocaçao a recintos onde se disputam jogos de 2ª e 3ª divisoes nacionais de forma a aprender mais e mais ainda de forma a preparar-me para merecer representar melhor quem represento! A vós e demais nao vos posso prometer nao errar, prometo sim (por mais comentarios nos blogs) total imparcialidade, sem preconceito, magoas ou rancores pois 1º que tudo esta nao banalizar em 1º lugar o suor dos atletas e depois esforço dos tecnicos,dirigentes e clubes, em deterimento de egoismo pessoal! Saudações desportivas !

José António disse...

Permitam-me apenas tecer aqui algumas pequenas considerações relativamente a alguns comentários aqui postados.
Sou uma pessoa que anda à 20 anos no futsal e que já passou por todas as divisões desde a 1ª Nacional à 2ª Distrital e por vários escalões de formação.
O Futsal é a minha paixão e assisto por fim de semana e sempre que me é possível a 4 ou 5 jogos de diversos escalões.
1º Relativamente ao sr. árbitro que aqui veio tecer algumas opiniões já o vi actuar em vários recintos e apraz-me verificar que apesar de continuar a cometer alguns erros, principalmente no ajuizamento de alguns lances, tem apresentado melhorias no seu desempenho global.
2º Estou de acordo com o director do clube que acha que nesta fase deveria haver um maior cuidado nas nomeações e que deveriam ser nomeados árbitros com maior qualidade para estas partidas.
Para ganhar experiência existe a série dos últimos onde erros iguais não terão a mesma gravidade, apenas e porque não está em disputa qualquer título, sem menosprezo por nenhum dos clubes que disputa esta fase.
3º Relativamente ao cartão amarelo mostrado ontem ao guarda-redes do beira-mar em lugar do cartão vermelho, penso que um árbitro para além das regras que tem de aplicar, deve usar também de alguma sensibilidade antes de fazer uso do cartão vermelho.
Outros dirão o contrário, mas eu que o uso do cartão amarelo neste caso foi de correcta aplicação e no seu lugar teria agido exactamente da mesma maneira. Não pela razão invocada, como compensação da expulsão injusta do jogo anterior, porque uma coisa não justifica a outra, mas porque o facto de o atleta por a mão á bola naquele local não sendo frontal à baliza não o justificava e pelo facto de o adversário ter o jogo ganho, faltarem jogar poucos segundos e o jogo ter sido jogado com extrema correcção por todos os atletas.
O uso do cartão vermelho não pode ser banalisado. Acho eu que um atleta so deve ser afastado de uma partida, por fazer uso de conduta violenta, por atitudes grosseiras e/ou anti-desportivas e não por pequenos actos que muitas vezes acontecem de forma instintiva e ao qual o uso do cartão amarelo é perfeitamente adequado. Se a sua colega no jogo anterior tivesse reflectido um bocadinho antes de querer assumir o protagonismo, não tinha cometido a grande asneira que cometeu.
Mas esta não foi a sua primeira nem a unica, pois já a vi cometer muitas e na minha maneira de ver esta senhora por mais que tente não vai sair da mediocridade.
Pense nisto para o seu futuro e quando pensar em expulsar um jogador de dentro do campo, veja se realmente a situação o justifica. Não se deixe influenciar por pressões, nem de bancos, nem de publico nem de jogadores. Acompanhe os lances de perto, utilize sempre um critério uniforme e de certeza que o seu nível exibicional irá aumentando gradualmente.

José António disse...

Para o Sr. Alexandre que pede que se respeite a classe dos árbitros, eu penso que eles devem ser os primeiros a dar-se ao respeito e a respeitarem aqueles que dedicam muitas horas durante a semana a preparar as suas equipas para se apresentarem condignamente e depois são brindados nos jogos com arbitragens como a que assistimos no fim de semana.
Claro que não podemos generalizar, porque como em todas as profissões existem os bons e os maus profissionais, mas de certeza que os bons não se sentem ofendidos com estes comentários.

Anónimo disse...

Tive o cuidado de pesquisar o blog e em todos as outras crónicas dos jogos desta época não vi nenhuma menção a árbitros.
É por isso que dou aqui a minha opinião. Há coerência, quer o beira-mar ganhe ou perca não se falou de árbitros e será que as arbitragens foram todas elas boas?de certeza que não mas quem escreve as crónicas entendeu que as falhas foram naturais sem intuito de prejudicar.
Mas neste jogo alguém que nunca fala de arbitragem, que tem o blog como prova, abre uma excepção e fala. mas dentro da excepção tem o cuidado de falar em concreto e não generalisa.
Então onde é que está a dúvida? eu não vi o jogo mas não é claro que algo de errado e grave se passou? O que é que a associação esta à espera para irem investigar?
Já li noutro site que noutro fim-de-semana houve uma equipa que abandonou o jogo a meio por causa da arbitragem. Advinhem quem eram a dupla? pois é...
Estão á espera de que? QUE QUALQUER DIA AJA PANCADARIA NUM PAVILHÃO À CONTA DISSO? Hã?
É como diz o comentário anterior: os bons árbitros de certeza que não se ofendem com o que o treinador escreveu. Se já apitaram jogos do beira mar sabem como é que ele se comporta e de certeza que não teem razão de queixas.
VS

AS disse...

Sr. José António estou integralmente em concordância de ideias com o que escreveu! Efectivamente não tinha obrigatoriamente em dar vermelho, mas se o desse não estaria a furar as leis do futsal, aliás como referi à equipa adversária após apito final! Houve uma mistura de leis com bom senso! Tem toda a razão quando diz ter-me visto fazer arbitragens menos conseguidas. Agradeço enaltecer evolução no meu trabalho pois tenho vindo a fazer um esforço e custo pessoal para melhorar ... e ainda nao estou satisfeito! Quanto à pressão do publico, ela apenas desconcentra o árbitro (so se um arbitro nao ouvisse bem), mas não me deixo influenciar pois sei o que o público quer mas não lhes dou esse prazer! COMO NOTA FINAL ONDE DIZ - "mas de certeza que os bons não se sentem ofendidos com estes comentários." - DIGO-LHE QUE TENHO A HUMILDADE DE NAO ME CONSIDERAR "BOM", nem "MAU", POIS O SER "BOM" È MUITO RELATIVO. COMENTEI NAO POR ME SENTIR OFENDIDO MAS QUERENDO DEFENDER A CLASSE GLOBAL DOS ARBITROS pois considero Aveiro dos distritos com melhor arbitragem (Para tal reparem que temos um excelente arbitro internacional de AVEIRO, logo em Aveiro formam-se bons arbitros) e como exemplo contrario deixo-vos o caso, por exemplo, de Leiria onde chega a haver jogos sem arbitros, outros com um unico arbitro e jogos sem policiamento, portanto, coloquem-se na situaçao desses clubes de Leiria! No entanto compreendo quererem sempre mais e melhor! Os meus cumprimentos Sr. Jose Antonio!

Unknown disse...

Sr. Alexandre Santos
No seu comentário refereu-se a arbitragem ou falta dela em Leiria.
Bem quanto a isso vou-lhe dizer que aqui em Aveiro a história é a mesma, senão vejamos: nos últimos 3 anos tivemos por 5 vezes a não comparência de árbitros em jogos que participaram as nossas equipas; 3 vezes em Infantis; 1 em Iniciados e 1 vez em Juvenis. Ainda esta época no jogo Lordelo - Escapães em Infantis não houve comparência de arbitragem.
Por isso acho que falar que nos outros distritos houve falta de arbitros ou de policiamento não é de todo favorável já que aqui em Aveiro passa-se o mesmo.
Quanto a ter só um árbitro peço desculpa mas não vejo em que é que é diferente de Aveiro!
Caso não saiba nos escalões de Escolas e Infantis existe apenas um árbitro tendo a equipa que joga fora, arranjar alguém para fazer de "fiscal de linha".
Não acho correcto, nós, que já temos muito trabalho com os miúdos ainda ter que fazer de árbitro e é por esse motivo que já expressamos publicamente na A.F.A. que nos nossos jogos nunca iriamos designar alguém do nosso clube para fazer de "fiscal de linha".
A não comparência do policiamento diz respeito aos clubes que solicitam ou não a presença dos mesmos nos jogos não sendo culpados os árbitros ou a associação pela sua não comparência.
Portanto não vale a pena defender muitas vezes quem não merece ser defendido porque se é verdade que acontecem coisas estranhas nos outros distritos também é verdade que para nós não é novidade porque já passamos o mesmo no nosso distrito!
Volto a frizar que nem todos os árbitros são "maus" ou "menos bons", existe é verdade árbitros de bom nível ou que pelo menos tentem o ser corrigindo erros que tenham efectuado em jogos anteriores mas infelizmente existem árbitros que não aprendem nada com o tempo ou a experiência.
Volto a frizar que nesta fase a A.F.A. deveria ter escolhido árbitros mais credenciados e não aquilo que temos visto nalguns jogos.
Sr. apitojusto quanto ao seu erro estamos de acordo também na altura foi o que me pareceu. Com a nossa crónica no site não quisemos nem sequer nos passou pela cabeça querer retirar mérito aos nossos atletas senão que raio de dirigentes é que seriamos. Eles tiveram muito mérito e aliás o próprio treinador do Gafanha disse e cito "ter tratado de um jogo equilibrado e em que o vencedor acabou por ser definido nos detalhes. Mas há que dar o mérito à formação escapanense."
Sr. apitojusto acredito plenamente que tenta corrigir de jogo para jogo todos os erros que possa cometer e em abono da verdade fiquei surpreendido pela sua frieza e a clareza com que apitou em Escapães! É de louvar e espero que continue o seu bom trabalho para que nós dirigentes possamos cada vez menos falar de arbitragens. Se todos tivessem a sua postura se calhar não estariamos todos aqui a debater um assunto tão delicado e complexo como este.
Volto a dizer para estes 2 árbitros que comentaram aqui, que é de realçar finalmente a preocupação da parte de alguns árbitros em comunicar através dos sites dos clubes sobre as decisões que tomaram no jogo, fazendo e demonstrando total transparência naquilo que fazem. Era disto mesmo que precisavamos para que houvesse uma melhor comunicação entre todos. O meu muito obrigado e um bem haja a estes 2 senhores que de certeza iram continuar a dignificar e muito bem o futsal em Aveiro.
Afinal nem tudo é mau...
Saudações desportivas
Daniel Mota

AS disse...

Sr. Daniel Mota,

PONTO 1:A não comparência de árbitros deve-se a uma não comparência do árbitro e não a uma não nomeação pois todos os jogos têm árbitro nomeado. Se árbitro falta ao jogo é ele o responsável pois recebemos jogos via sms e temos codigo de reenvio que significa SIM, logo quando nao se reenvia avisa-se o conselho de arbitragem que nomeia logo outro arbitro; Posso lhe garantir enorme competencia de, quem nomeia e acessoria, pois ainda para mais muitas vezes quando arbitro falta ha comunicaçao e esforço de quem nomeia, em pleno fim-de-semana (quando se está com a família) de forma a substituir o arbitro que atempadamente e responsavelmente avisou que nao poderia ir; LOGO responsavel por estas faltas é tão somente o Arbitro, sempre que não lhe sucedam imprevistos na sua deslocação! PONTO 2: Jogos de escolinhas e infantis são jogos com um unico árbitro, decisão essa tomada e creio correcta!E porquê?! Jogos desses escalões têm ritmo de jogo mais lento pelo que a única dificuldade será de visualizar a linha lateral oposta. Eu já arbitrei muitos jogos em torneios séniores, sozinho, e apenas senti dificuldade em naturalmente ver a linha lateral oposta pelo que a aplicação de assistente (que correctamente tem que ser da equipa visitante) auxilia o arbitro nessa questão, criando-se condições perfeitas para uma arbitragem capaz, ficando ainda o arbitro com poderes de dispensar o assistente caso constate que este está a colaborar mal! PONTO 3: so não ha regulamentaçao de policiamento em jogos de escolas, infantis e Feminino, em todos os outros casos ele existe, tendo o arbitro direito ao mesmo, podendo nao realizar o jogo se este nao lhe for garantido! PONTO 4: Leiria é um caso muito complicado, pois EM SENIORES chega a não haverem ARBITROS ou chega a arbitrar apenas um arbitro E NAO HA POLICIAMENTO REGULAMENTADO, sendo este feito por elementos civis escolhidos pelo clube da casa! REFLEXÃO: ARBITROS NAO ANDAM DE AVIAO, nao podem estar em todos os jogos esses bons arbitros a quem se referem! Alem disso arbitros bons tambem têm familia logo nem sempre estão disponiveis! A CULPA DE MÁS ARBITRAGENS, quando as há, É DE NÓS ARBITROS, pois é-nos dada formaçao capaz, e se nao a fazemos aparte dessa que nos é dada, para melhorar, ainda mais culpados somos! NO ENTANTO, POR VEZES A MÁ ARBITRAGEM É RELATIVA POIS MUITAS VEZES HA BOA ARBITRAGEM MAS O DIRIGENTE ACHOU QUE FOI MÁ! Lembremo-nos que "A Razão é a coisa mais bem distribuida no Mundo pois toda a gente a pensa que tem de sobra" mas a verdade é que "Razão normalmente encontra-se a meia distancia entre a razao do primeiro e do segundo". Por isso existem 2 arbitros (Primeiro e Segundo)!Só que, por vezes um 3º elemento que nao tirou o curso dos 1º e 2º opina. EU Aceito que opine pois tem suor e dinheiro investidos! Mas será que vemos Arbitros opinarem por exemplo acerca de erros tacticos ? Nao vemos pois realmente nao temos esse direito pois nao tirámos o curso de treinador! Nao me refiro nisto a Si, nem ao sr. Jose Antonio nem ao injustiçado treinador Diogo Figueiredo mas a outras pessoas que encontramos em alguns recintos desportivos, sentadas no banco que em nada dignificam o futsal e ironizando aludindo ao que me queria referir lembrem-se: "Se conduzir nao beba", mas conduzir aqui também pode significar conduzir uma equipa! Apitojusto e Alexandre Santos são a mesma pessoa sr. Daniel Mota! Os meus cumprimentos

Anónimo disse...

Boa tarde,

Em nome da P.A.R.C. escrevo por solidariedade e para deixar bem claro que actuação desta dupla de arbitragem que originou o comentário do Treinador do Beira-Mar, está longe de ser um dia infeliz ou uma excepção à regra: Estes sujeitos não têm simplesmente as capacidades técnicas e as qualidades humanas básicas para dirigir um jogo de futsal.
Não me vou alongar sobre os acontecimentos do jogo São Jacinto x P.A.R.C. ( no mês passado, também referente ao Campeonato Distrital de Juvenis, neste caso série dos Últimos ), em que foram expulsos 7 elementos da nossa comitiva de 12 pessoas - no entanto deixo o apelo às equipas lesadas que não deixem a situação em claro: unam-se e exerçam os direitos que vos assistem.
Farta desta péssima propaganda que estes dois senhores prestam à modalidade que todos amamos, a Direcção da P.A.R.C. já reuniu com o Concelho de Arbitragem da AFA, e reunirá também brevemente com o Concelho de Disciplina. Não se esqueçam que a força de qualquer Associação de Futebol são os Clubes que a representam, e é com vista ao bem estar dos mesmos, e do desporto em si, que estas organizações devem agir.

Deixo o desafio de tentarem aceder ao relatório do jogo em que estes "protagonistas à força" decidiram gozar com o vosso esforço e trabalho. A incompetência e incoerência dos sujeitos está patente da primeira à última linha. Começando no assassinato à nossa língua, com constantes erros ortográficos e gramaticais, até ao cúmulo de errarem em algo tão básico como o resultado que o jogo assinalava ao intervalo, tudo é mostra do (pouco) que valem enquanto árbitros, e da falta de capacidade de agir sob pressão.
Curioso no entanto verificar, que no meio de tantos lapsos técnicos durante o jogo, tantas omissões e erros no relatório, a calma e certeza abundam na hora de relatar quais os insultos específicos que saíram da boca dos espectadores, e a que clube pertencem esses espectadores. Daqui se conclui que o principal objectivo desta equipa de arbitragem é tomar atenção ao que se passa fora da área de jogo, deixando para segundo plano a partida em si.

Muito mais havia a dizer, mas subscrevo-me assim mesmo, sob o risco de parecer suspeito e repetitivo. Não aceitem estas afrontas à credibilidade do desporto. Lutem para que seja feita justiça.

André Pinho

abitro disse...

Ainda hoje este senhor (Andre Pinho) voltou a mostrar a sua elevada categoria na sua forma de estar no futsal. Já Daniel Figueiredo é calmo, sereno, respeitador e educado. Tanto em outros jogos como tão recentemente, empatado 1-1 com equipa norte, e com um livre de 10 metros contra ele a 3 minutos do fim, não se lhe reconhece qualquer atitude desrespeitadora dos arbitros. Estes 2 senhores entre outros sabem estar no futsal! CONTUDO HA QUEM NAO SAIBA ... Equipa que ganha os seus unicos pontos comigo a arbitrar, com delegados injustos que têm a coragem de protestar comigo (enquadrado com o lance) a nao existencia de uma grande penalidade alegando que vêm que nao é penalidade, ESTANDO ELES NA LINHA LATERAL DO BANCO MAIS PROXIMO DA BALIZA ONDE SUCEDE O LANCE, sem angulo de visualizaçao,encobertos por jogadores, e com seu atleta que quando mete a mao na bola tirando golo certo, esta inclinado reduzindo ainda mais o angulo para o banco! Ainda por cima sentados como devem estar! É INCRIVEL PROTESTAR EVIDENTE PENALIDADE! TERÃO ELES VISÃO INFRAVERMELHOS ?! Venho deixar uma mensagem de força aos árbitros para que nao deixem senhores como os do ultimo exemplo que exponho, expandirem as suas esferas de influencia, com facciosismo, levando mensagens deturpadoras dos factos ocorridos, a quem representamos. Retirem do banco quem não vos deixar trabalhar em condiçoes, quem vos TENTAR FAZER VERBO DE ENCHER, mas NAO EXPULSEM QUEM SABE ESTAR NO FUTSAL. Não admito que se diga que cozinho resultados para as equipas do Sul quando os pts que têm foram todos em jogos onde estive e um deles contra equipas do sul, entre muitos outros exemplos de jogos que poderia referir! COMUNIQUEI AOS MEUS COLEGAS QUE ME RECUSO A ARBITRAR A QUEM ME REFIRO, POR ME SENTIR LESADO NA MINHA DIGNIDADE, PELO QUE DESLOCAR-ME-EI COM MEUS COLEGAS MAS RECUSO-ME A ARBITRA-LOS ou SEQUER SER CRONOMETRISTA! Fui educado para ser honesto, imparcial, e magoa-me duramente delegados colocarem em causa a minha idoneidade! Livre 10 m contra Beira-Mar a 3 minutos do fim, na altura, com empate 1-1 é um entre muitos exemplo dessa minha idoneidade. Da mesma forma que há que estar solidário com Daniel Figueiredo por se sentir lesado, no reverso da medalha há que se estar Solidário com árbitros que passam por situações idênticas à que referi, tão somente, como referi atrás, por haver quem só veja uma cor e esteja mais preocupado em estar atento aos árbitros! SE ESTES JOVENS DELEGADOS SABEM TANTO DE REGRAS, TIREM O CURSO E PEGUEM NO APITO!

Anónimo disse...

quem é o Daniel Figueiredo?

abitro disse...

Seria Diogo Figueiredo, naturalmente!Para bom entendedor, bastou!

Unknown disse...

Sr. arbitro ou será Sr. Alexandre Santos ou Sr. Apitojusto.
Em primeiro acho que não há necessidade de estar sempre a mudar a sua identidade, comente sempre com o mesmo para que possamos situar quem comenta!
Em segundo lugar acho de uma total falta de respeito o seu comentário referindo-se ao jogo que apitou "Dínamo-Escapães", porque e passo a citar: os dirigentes do C. D. Escapães não são apenas os que acompanham a equipa dos Juvenis. Se por ventura sentiu-se ofendido quanto a esses dirigentes por qualquer que seja o motivo eu ou outro dirigente não temos o porquê de ouvir os seus comentários injustos pela forma como é dirigida fazendo antever que todos não passamos de arruaceiros o que não é verdade! Tenho pena de nunca ter estado consigo para podermos partilhar opiniões e pelos vistos nunca será possível já que se recusou em apitar qualquer jogo do nosso clube!
Agora falando do jogo, não vi o lance que origina o pénalti já que estava a comer no Bar quando aconteceu! E porque sou uma pessoa muito respeitadora dou benefício da dúvida ao árbitro e não aos meus colegas porque sei que nesses momentos por vezes perdemos um pouco a cabeça, embora nunca me tenha acontecido! Pelo tanto aceito e muito bem o pénalti por si assinalado. A única coisa que acho que não esteve tão bem, foi quanto aos livres e lançamentos em que a barreira nunca se encontrava a distância normal e deveria haver mais cuidado com esse pormenor já que a distância no futsal é um elemento muito importante! Mas no geral achei a arbitragem a um nível elevado em que nada prejudicou o jogo!
Agora o que não aceito e desculpa-me a minha honestidade (por isso gostaria de falar um dia consigo para trocar impressões) é que justifique o lance de pénalti pelas leis da física!! Desde quando o futebol ou o futsal podem ser justificados pela física?? Desculpe que lhe digo mas está errado! Ora vejamos por exemplo um famoso golo do Roberto Carlos desde uma linha de fundo. O lance foi analisado por um físico muito conhecido da Inglaterra e chegou-se a conclusão que pelas leis da física o golo era impossível!! A verdade é que foi golo o que vem justificar a minha teoria que a física não é justificação para os lances que se passam no futebol ou futsal.
Quanto as queixas dos meus colegas também devem-se em parte a uma multa que nos foi atribuida aquando do nosso jogo contra o Gafanha no valor de 50 euros. As suas palavras foram que apenas colocou no seu relatório que o aquecimento começou as 20:03 o que sinceramente não é verdade já que o pavilhão encontra-se desocupado a partir das 20h. Mas como sou uma pessoa muito curiosa fui procurar o artigo 87 Nº1 para saber o porquê da multa atribuida ao nosso clube.
Ora vejamos o que encontrei: Artigo 87.º - Lesão da honra e da reputação dos órgãos da estrutura desportiva e dos seus membros
1. Os Clubes que desrespeitarem ou usarem de expressões, desenhos, escritos ou gestos injuriosos, difamatórios ou grosseiros para com membros dos órgãos da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e da Federação Portuguesa de Futebol, em virtude do exercício das suas funções, ou para com os mesmos órgãos enquanto tais, são punidos com a multa de € 2.500 (dois mil e quinhentos euros) a € 7.500 (sete mil e quinhentos euros).
2. Em caso de reincidência e consoante a gravidade do ilícito, o grau de culpa e a qualidade do agente, a pena prevista no número anterior será agravada para o dobro.
3. O Clube é considerado responsável pelos comportamentos que venham a ser divulgados pela sua imprensa privada e pelos sítios na Internet que sejam explorados pelo clube, pela sociedade desportiva ou pelo clube fundador da sociedade desportiva, directamente ou por interposta pessoa.

Unknown disse...

Muito sinceramente se é devido ao que expusemos no nosso site aquando do jogo acho de uma total falta de respeito já que é minha crença que todos os clubes têm direito a opinar e dar o seu parecer mesmo não tendo razão porque e graças a Deus vivemos numa democracia.
Repare que após saber da existência da multa nunca mais fizemos comentários no nosso site! Até deixo o site para quem quiser ler o que expusemos em comunicado!
Podem visitar: http://www.cdescapaes.pt.vu/
Em último temos mais uma multa de 100 euros para pagar do jogo do Dínamo já agora qual é a justificação para esta multa??
Ouvi dizer que foi derivado aos desacatos que houve no final do jogo entre pessoas que se encontravam na bancada!! Se isso é verdade gostava que justificasse como conseguiu ver que essas pessoas eram adeptos ou simpatizantes tanto do dínamo como do Escapães! Será que eles tinham alguma vestimenta que comprovasse que o eram?? NÃO!! Ninguém sabe ao certo quem eram aliás não os conhecemos mas pronto mais uma vez teremos que pagar aquilo que não fizemos! Também se não somos nós, clubes, a pagar aos "pançudos" que andam por ahí quem irá pagar??
É lastimável ter que andar a pedir de porta em porta para podermos pagar essas supostas invenções mas pronto temos que aceitar mais uma vez!
Mais uma vez tenho pena de não poder opinar isso tudo consigo! Espero um dia ter a oportunidade para o fazer! Quanto aos pontos que temos deixe-se disso porque se temos pontos apenas consigo, não passa de mera coincidência já que tivemos muitas oportunidades para fazer muitos mais pontos, infelizmente nem sempre ganha a melhor equipa.
Deixo-lhe ficar um abraço e não pense que tenho qualquer tipo de rancor contra si mas a verdade é que tenho que defender o interesse do clube porque essas são as minhas funções!
Já agora se quiser trocar impressões ou opiniões deixo-lhe ficar o meu mail pessoal: lisitov@hotmail.com
Saudações desportivas!!
Daniel Mota, director-desportivo

Anónimo disse...

Sr. Daniel Mota, não farei uso do seu email pessoa por questões de ética, por isso deixo aqui o comentário esclarecedor,

Não precisei de usar a fisica para reparar que é grande penalidade dado que ela é mais que evidente, estava enquadrado, em frente do lance, alem disso anula um golo claro, cortando a bola com o braço. Se o seu atleta teve intencionalidade ?! Acho que nao! E por estar rodeado de jogadores, apenas me fiquei pela cartolina amarela ! Pós jogo argumentei em reforço de ideia de que o seu delegado nao teria qualquer hipotese de visualização segundo as leis da fisica e é verdade que também as usei para que reparasse que na bola rematada se nao batesse no braço ressaltaria para a frente e nao da forma como foi o ressalto de bola rematada! Justifiquei isso para que o seu representante nao se sentisse "perseguido" como me pareceu avaliando pelas palavras difamadoras da minha pessoa! Distância permita-me que discorde apenas no ponto de que tentei para que a distancia fosse sempre cumprida ficando 1 ou 2 cartoes por mostar por nao respeitarem sempre a distancia. Porém nao posso correr o risco de usar de pouco bom senso, dado que tenho cronometrista e hipotese de ter tempo util de jogo. Olhe o vosso grande golo do 2-2 a ser marcado da ala quando eu antes corrijo a distancia ! Os relatorios que escrevo ilustram a verdade dos factos nao estando eu na hora de os escrever a saber no que resultam! A multa dos 100 € que fique claro aqui que ha formas de escrever nao identificando cores de adeptos. Basta para tal escrever: "o atleta nº x do clube A quando se dirigia para a porta de ligação campo\balneario é ... pelo publico ... vindo posteriomente um elemento do publico para junto do publico que ... o atleta nº x do clube A, sucedendo ... e as autoridades presentes também registaram ocorrência PS.: comigo nao ha rancores!nunca uma magoa se deve transformar em vingança pois nao podem pagar outros intervenientes que suam e transpiram pela magoa causada! Os meus respeitosos cumprimentos a si sr. Daniel Mota, aos seus atletas juvenis que considero terem enorme disciplina e felicidades desportivas ao C.D. Escapães! Reflexao: repare como se protegeu o seu atleta ja anteriormente amarelado (Guarda-Redes) face ao ataque que lhe foi feito pelo publico que o insultava para que ele caísse na expulsao!

Unknown disse...

Sr. Árbitro, ou Sr. Alexandre Santos (suponho que seja esse o seu nome), fiquei plenamente clarificado sobre o lance que origina o pénalti e continuo a exprimir o mesmo sentimento que tinha antes, ou seja dou-lhe inteiramente razão!
Sublinho que disse e continuo a afirmar mesmo indo contra a vontade dos meus colegas de direcção que foi uma boa arbitragem com um ambiente que em nada facilita o vosso trabalho! Não me pergunte o porquê de tantas picardias entre ambos os conjuntos porque infelizmente nunca percebi (ainda por cima sendo vizinhos). Acompanho no banco a equipa de iniciados e sempre digo aos meus jogadores para respeitarem os jogadores e a massa associativa e simpatizantes dos outros clubes! Tenho muita amizade com jogadores do Dínamo, principalmente iniciados! No escalão de Júniores do Dínamo existem 3 ex-jogadores do Escapães porque infelizmente não temos condições financeiras para poder suportar o escalão de Júniores! Não percebo e possivelmente nunca irei perceber o porquê de tantos desacatos mas enfim...
Quanto ao nosso Guarda-Redes, o que disse é verdade e já agora em meu nome pessoal agradeço o ter protegido daquela situação!!
Gostaria de poder trocar opiniões consigo sobre a arbitragem e o futsal (não sei tudo sobre o futsal e tento me manter informado pela internet).
Já agora faço-lhe um desafio!!
Já que se encontra insatisfeito com os meus colegas que acompanham os Juvenis, convido-o a arbitrar um jogo dos Iniciados. Uma coisa é certa não me verá reclamar efusivamente sobre qualquer tipo de lance mais controverso.
Tenho o orgulho de em tantos jogos que estive no banco nunca levei sequer uma reprimenda de um árbitro.
Tal como lhe disse anteriormente tenho total respeito por quem apita, obviamente que algumas vezes sabemos que a arbitragem foi péssima mas eu principalmente costumo guardar essas coisas para mim não as fazendo transparecer para fora até porque sou da opinião que nós dirigentes somos um exemplo para os miúdos que nos acompanham, e se formos mal educados para com os árbitros somos um mau exemplo para os miúdos!!
Espero que aceite o desafio que lhe fiz, esperando ver-lo brevemente nalgum jogo dos Iniciados.
Cordiais saudações.
Daniel Mota